Wesen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Zukunftswerkstatt Jena
(→Zitate zur Bestimmung der Kategorie) |
(→siehe auch) |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
* Wesen als „Entwicklungslogik des realen Gegenstandes“ (Seve: Marxismus und Theorie der Persönlichkeit, S. 273) | * Wesen als „Entwicklungslogik des realen Gegenstandes“ (Seve: Marxismus und Theorie der Persönlichkeit, S. 273) | ||
− | * Unterscheidung: ''abstraktes'' Wesen (das, was als bezugssystemabhängige, d.h. "invariante" Eigenschaft oder Relation erscheint -> systemtheoretische Sicht) - ''konkretes'' Wesen: erschließt sich aus der Totalität der allgemeinen und besonderen Momente des konkreten Gegenstands (vgl. Schnauss 1977) | + | * Unterscheidung: ''abstraktes'' Wesen (das, was als bezugssystemabhängige, d.h. "invariante" Eigenschaft oder Relation erscheint -> systemtheoretische Sicht) - ''konkretes'' Wesen: erschließt sich aus der Totalität der allgemeinen und besonderen Momente des konkreten Gegenstands (-> dialektische Sicht) (vgl. Schnauss 1977) |
+ | |||
<center>[[Datei:Wesen.png]]</center> | <center>[[Datei:Wesen.png]]</center> | ||
+ | |||
:: vgl. Schlemm, Annette: [http://www.thur.de/philo/abstrakt.htm#_Toc494860269 Abstrakt-Allgemeines und Konkret-Allgemeines] | :: vgl. Schlemm, Annette: [http://www.thur.de/philo/abstrakt.htm#_Toc494860269 Abstrakt-Allgemeines und Konkret-Allgemeines] | ||
+ | |||
+ | * Annette Schlemm: [http://wiki.zw-jena.de/images/b/bc/Wesen.pdf Auszüge zum Thema "Wesen und Gesetz" aus der Dissertation (2005)] (pdf-Datei) | ||
= zitierte Literatur = | = zitierte Literatur = |
Aktuelle Version vom 15. November 2013, 15:32 Uhr
Diese Seite gehört zum Projekt Dialektik der Natur 2.0, Kategorien
Zitate zur Bestimmung der Kategorie
- Wesen = "Gesamtheit der allgemeinen, notwendigen, relativ beständigen Eigenschaften und Beziehungen eines Gegenstandes, die seine innere Bestimmtheit, seinen speziellen Kern bilden..." (Wagner 1996: 960)
- Wesen = "Einheit des Allgemeinen und Notwendigen; Gesamtheit der allgemeinen, invarianten Bestimmungen eines Dinges, Prozesses usw., die diesem notwendigerweise zukommen" (Kröber 1976j: 1295)
- Hegel: "Das Wesentliche ist das der Selbstbestimmung Angehörige, das Unwesentliche aber das Moment des gleichgültigen Daseins" (HW 4: 17)
- Wesen: drückt das innere Bewegungs- und Entwicklungsgesetz der Dinge aus und ist insofern konkret (Schnauß 1976: 76)
siehe auch
- Wesen als „Entwicklungslogik des realen Gegenstandes“ (Seve: Marxismus und Theorie der Persönlichkeit, S. 273)
- Unterscheidung: abstraktes Wesen (das, was als bezugssystemabhängige, d.h. "invariante" Eigenschaft oder Relation erscheint -> systemtheoretische Sicht) - konkretes Wesen: erschließt sich aus der Totalität der allgemeinen und besonderen Momente des konkreten Gegenstands (-> dialektische Sicht) (vgl. Schnauss 1977)
- vgl. Schlemm, Annette: Abstrakt-Allgemeines und Konkret-Allgemeines
- Annette Schlemm: Auszüge zum Thema "Wesen und Gesetz" aus der Dissertation (2005) (pdf-Datei)
zitierte Literatur
- Kröber, Günter (1976j): Stichwort "Wesen". In: Philosophisches Wörterbuch. Hrsg. Georg Klaus, Manfred Buhr. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut Leipzig 1976. S. 1295-1298.
- Schnauss, Gerda (1976): Wesen und Gesetz in der Sicht verabsolutierten Systemdenkens. In: Klimaszewsky, Günter (Hrsg.): Weltanschauliche und methodologische Probleme der materialistischen Dialektik. Berlin: Akademie-Verlag, S. 70-86
- Schnauss, Gerda (1977): Das Problem der Abstraktion im Zusammenhang von Dialektik und Systemdenken am Beispiel der Marxschen politischen Ökonomie. In Heidtmann, Richter, Schnauß, Warnke (1977): Marxistische Gesellschaftsdialektik oder „Systemtheorie der Gesellschaft“? Berlin: Akademie-Verlag, S. 103-138
- Wagner, K. (1996): Stichwort "Wesen". In: Hörz, Herbert; Liebscher, Heinz; Löther, Rolf; Schmutzer, Ernst; Wollgast, Siegfried (Hrsg.) (1996): Philosophie und Naturwissenschaften. Wörterbuch zu den philosophischen Fragen der Naturwissenschaften. Wiesbaden: Fourier Verlag 1996. S. 960-962.