Aktuelle Version vom 22. November 2013, 20:48 Uhr

Diese Seite gehört zum Projekt Dialektik der Natur 2.0, Kategorien, Bewegung

Ist Bewegung einfach "da" und braucht deshalb keine tiefere philosophische Erklärung?

Peter Ruben (1966b: 11) zitiert O. Weinberger:

"...der Materialist weiß, daß die reale Bewegung (Veränderung) da ist, er braucht sie nicht zu begründen, er will sie nur erkennen und beschreiben."

Dazu Ruben:

"Dies ist sozusagen eine listige Methode, das Problem des Denkens der Bewegung abzuschütteln. Lassen wir uns keine grauen Haare wachsen, die Bewegung ist eben eine Tatsache! [...] Mit einer solchen Kapitulation aber kann man sich nicht zufrieden geben."

Literatur

• Peter Ruben (1966b): Der dialektische Widerspruch