Widerspruch: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Diese Seite gehört zum Projekt [http://wiki.zw-jena.de/index.php?title=Dialektik_der_Natur_2.0 Dialektik der Natur 2.0] ---- = Zitate zur Bestimmung der Katego…“) |
(→Projekt EBA 2018) |
||
(15 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Diese Seite gehört zum Projekt [http://wiki.zw-jena.de/index.php?title=Dialektik_der_Natur_2.0 Dialektik der Natur 2.0] | + | Diese Seite gehört zum Projekt [http://wiki.zw-jena.de/index.php?title=Dialektik_der_Natur_2.0 Dialektik der Natur 2.0], [http://wiki.zw-jena.de/index.php?title=Kategorien Kategorien] |
---- | ---- | ||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
= Zitate zur Bestimmung der Kategorie = | = Zitate zur Bestimmung der Kategorie = | ||
+ | * „Dialektische Widersprüche sind inhaltlich immer als '''objektive Einheit wechselwirkender Gegensätze''' bestimmt.“ (Hörz, Röseberg 1990/2013b: 24) | ||
+ | * '''Widerspruch = "Wechselwirkung zweier koexistierender Gegensätze, die einander bedingen, zugleich aber als Gegensätz einander ausschließen, die sich also untereinander im Verhältnis der Einheit und des Widerspruchs, des "Kampfes" befinden...'''" (Kröber 1976f: 1302) | ||
+ | ** "Ein dialektischer Widerspruch ist ein objektiver wechselseitiger Zusammenhang (die Einheit) realer Gegensätze, die sich gegenseitig ausschließen und einander bedingen (Gesetz von der Einheit und dem "Kampf" der Gegensätze)." (ebd.: 1306) | ||
+ | |||
+ | Beispiel für ein dialektisch-widersprüchliches Verhältnis: Verhältnis von Natur und Kultur als Grundwiderspruch der gesamten Kulturentwicklung (Erpenbeck, Hörz, Röseberg 1990/2013: 38f.): | ||
+ | |||
+ | {|border="1" cellpadding="10" style="border-collapse:collapse;" | ||
+ | |- bgcolor=gray | ||
+ | !z.B.!!Natur!!Kultur | ||
+ | |- | ||
+ | |Ausschließungsverhältnis||Der von Menschen nicht hervorgebrachte Teil der objektiven Realität||Der von Menschen hervorgebrachte Teil der objektiven Realität (Prozesse und Resultate) | ||
+ | |- | ||
+ | |Einschließungsverhältnis||Gesellschaftliche Lebenstätigkeit ist an natürliche Voraussetzungen gebunden||Menschen sind als Gattung durch die Fähigkeit charakterisiert, seine Existenzbedingungen selbst produzieren zu können | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Sprachliche Fassung dialektischer Widersprüche (Hörz, Röseberg 1990/2013b: 23) | ||
+ | * In der Sprache sollen auch hier logische Widersprüche ausgeschlossen bleiben, | ||
+ | * Logische Widersprüche gelten „zugleich und in derselben Beziehung“ (ebd.: 24) | ||
+ | * Dialektische Widersprüche sollen aber auch dialektisch widersprüchlich formuliert werden (ebd.: 23) | ||
+ | * „Formulierungen, die zunächst die Struktur eines logischen Widerspruchs haben, können auf dialektische Widersprüche hinweisen.“ (ebd.) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | = siehe auch = | ||
+ | |||
+ | * Peter Ruben (1966a): [http://www.peter-ruben.de/schriften/Grundlagen/Ruben%20-%20Zum%20Verhaeltnis%20von%20Philosophie%20und%20Mathematik.pdf Zum Verhältnis von Philosophie und Mathematik, Dialektik und Logik - dargestellt am Widerspruch] (insb. ab S. 17) | ||
+ | * Peter Ruben (1966b): [http://www.peter-ruben.de/schriften/Grundlagen/Ruben%20-%20Der%20dialektische%20Widerspruch.pdf Der dialektische Widerspruch] | ||
= zitierte Literatur = | = zitierte Literatur = | ||
+ | |||
+ | * Erpenbeck, John; Hörz, Herbert; Röseberg, Ulrich (1990/2013): Kapitel II. Natur und Erkenntnis. 1. Natur und Erkenntnis. In: Dialektik der Natur und der Naturerkenntnis. Verlag Max Stirner Archiv 2013. S.37-68. | ||
+ | * Hörz, Herbert; Röseberg, Ulrich (1990/2013b): Kapitel I: Materialistische Dialektik und Naturwissenschaften. In: Dialektik der Natur und der Naturerkenntnis. Verlag Max Stirner Archiv 2013. S.18-36. | ||
+ | * Kröber, Günter (1976f): Stichwort "Widerspruch". In: Philosophisches Wörterbuch. Hrsg. Georg Klaus, Manfred Buhr. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut Leipzig 1976. S. 1302-1309. | ||
+ | |||
+ | = Projekt EBA 2018 = | ||
+ | |||
+ | Bei der Vorbereitung eines Vortrags für die Ernst-Bloch-Assoziation im Jahr 2018 arbeiten einige Menschen zusammen und nutzen für die Materialsammlung die Seite mit dem Arbeitstitel [[Formen von Widersprüchen und Gegensätzen]] | ||
+ | |||
+ | Der entstandene Text wurde veröffentlicht: Emily Philippi, Annette Schlemm, Fabian Strobel : Widerstände - Gegensätze - Widersprüche bei Hegel, Marx und Bloch - und sie bewegen sich/uns doch...In: VorSchein 36. Jahrbuch 2017 der Ernst-Bloch-Assoziation (Hg.: Doris Zeilinger). Nürnberg: ANTOGO Verlag. S. 189-209. | ||
+ | |||
+ | = Weitere Texte und Links dazu = | ||
+ | |||
+ | * A. Schlemm: [http://www.thur.de/philo/project/widerspruch.htm Widersprüche in Naturwissenschaft und Dialektik] (2003) | ||
+ | * H. Hörz [http://www.thur.de/philo/project/hoerz.htm Herbert Hörz: Bemerkungen zu Begriff, Wirklichkeit, Dialektik, Widersprüche] (2003) |
Aktuelle Version vom 3. September 2020, 16:15 Uhr
Diese Seite gehört zum Projekt Dialektik der Natur 2.0, Kategorien
Inhaltsverzeichnis
Zitate zur Bestimmung der Kategorie
- „Dialektische Widersprüche sind inhaltlich immer als objektive Einheit wechselwirkender Gegensätze bestimmt.“ (Hörz, Röseberg 1990/2013b: 24)
- Widerspruch = "Wechselwirkung zweier koexistierender Gegensätze, die einander bedingen, zugleich aber als Gegensätz einander ausschließen, die sich also untereinander im Verhältnis der Einheit und des Widerspruchs, des "Kampfes" befinden..." (Kröber 1976f: 1302)
- "Ein dialektischer Widerspruch ist ein objektiver wechselseitiger Zusammenhang (die Einheit) realer Gegensätze, die sich gegenseitig ausschließen und einander bedingen (Gesetz von der Einheit und dem "Kampf" der Gegensätze)." (ebd.: 1306)
Beispiel für ein dialektisch-widersprüchliches Verhältnis: Verhältnis von Natur und Kultur als Grundwiderspruch der gesamten Kulturentwicklung (Erpenbeck, Hörz, Röseberg 1990/2013: 38f.):
z.B. | Natur | Kultur |
---|---|---|
Ausschließungsverhältnis | Der von Menschen nicht hervorgebrachte Teil der objektiven Realität | Der von Menschen hervorgebrachte Teil der objektiven Realität (Prozesse und Resultate) |
Einschließungsverhältnis | Gesellschaftliche Lebenstätigkeit ist an natürliche Voraussetzungen gebunden | Menschen sind als Gattung durch die Fähigkeit charakterisiert, seine Existenzbedingungen selbst produzieren zu können |
Sprachliche Fassung dialektischer Widersprüche (Hörz, Röseberg 1990/2013b: 23)
- In der Sprache sollen auch hier logische Widersprüche ausgeschlossen bleiben,
- Logische Widersprüche gelten „zugleich und in derselben Beziehung“ (ebd.: 24)
- Dialektische Widersprüche sollen aber auch dialektisch widersprüchlich formuliert werden (ebd.: 23)
- „Formulierungen, die zunächst die Struktur eines logischen Widerspruchs haben, können auf dialektische Widersprüche hinweisen.“ (ebd.)
siehe auch
- Peter Ruben (1966a): Zum Verhältnis von Philosophie und Mathematik, Dialektik und Logik - dargestellt am Widerspruch (insb. ab S. 17)
- Peter Ruben (1966b): Der dialektische Widerspruch
zitierte Literatur
- Erpenbeck, John; Hörz, Herbert; Röseberg, Ulrich (1990/2013): Kapitel II. Natur und Erkenntnis. 1. Natur und Erkenntnis. In: Dialektik der Natur und der Naturerkenntnis. Verlag Max Stirner Archiv 2013. S.37-68.
- Hörz, Herbert; Röseberg, Ulrich (1990/2013b): Kapitel I: Materialistische Dialektik und Naturwissenschaften. In: Dialektik der Natur und der Naturerkenntnis. Verlag Max Stirner Archiv 2013. S.18-36.
- Kröber, Günter (1976f): Stichwort "Widerspruch". In: Philosophisches Wörterbuch. Hrsg. Georg Klaus, Manfred Buhr. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut Leipzig 1976. S. 1302-1309.
Projekt EBA 2018
Bei der Vorbereitung eines Vortrags für die Ernst-Bloch-Assoziation im Jahr 2018 arbeiten einige Menschen zusammen und nutzen für die Materialsammlung die Seite mit dem Arbeitstitel Formen von Widersprüchen und Gegensätzen
Der entstandene Text wurde veröffentlicht: Emily Philippi, Annette Schlemm, Fabian Strobel : Widerstände - Gegensätze - Widersprüche bei Hegel, Marx und Bloch - und sie bewegen sich/uns doch...In: VorSchein 36. Jahrbuch 2017 der Ernst-Bloch-Assoziation (Hg.: Doris Zeilinger). Nürnberg: ANTOGO Verlag. S. 189-209.
Weitere Texte und Links dazu
- A. Schlemm: Widersprüche in Naturwissenschaft und Dialektik (2003)
- H. Hörz Herbert Hörz: Bemerkungen zu Begriff, Wirklichkeit, Dialektik, Widersprüche (2003)