Version vom 1. November 2013, 19:58 Uhr

Diese Seite gehört zum Projekt Dialektik der Natur 2.0, Kategorien

Zitate zur Bestimmung der Kategorie

• Befasst sich „mit denkmöglichen formalisierbaren Beziehungen in Systemen mit ideellen Objekten“ (Hörz 1990/2013: 101)
  • „Aus den Konsequenzen mathematisch-theoretischer Überlegungen können sich so nichtinterpretierte Ausdrücke ergeben, die neue Experimente stimulieren und auf objektiv-reale Beziehungen verweisen, die bislang noch nicht erkannt waren.“ (ebd.)
  • „Die Mathematik beschäftigt sich sowohl mit einer quantitativen Analyse qualitativer Beziehungen als auch mit der qualitativen Analyse quantitativer Beziehungen.“ (Liebscher 1990/2013: 118)
  • „ Jedenfalls muss man sich im klaren sein, dass mit den Mitteln der Mathematik sehr wohl auch dialektische Beziehungen der objektiven Realität erfasst werden können. Die bereits erwähnte Einheit von quantitativen und qualitativen Bestimmungen ist eine solche dialektische Beziehung. Entsprechendes gilt aber für Bewegungsprozesse, für dialektisch widersprüchliche Beziehungen, für Evolution und für den Umschlag quantitativer Veränderungen in qualitative.“ (ebd.)
  • „Die Zusammenhänge materieller Objekte und Prozesse sind prinzipiell nicht mit mathematischen Strukturen zu identifizieren, lassen sich aber mittels mathematischer Strukturen im Verlaufe des menschlichen Erkenntnisprozesses immer adäquater widerspiegeln.“ (Röseberg 1990/2013b: 146)

zitierte Literatur

Hörz, Herbert (1990/2013): 3.3.1. Die Stellung von Experiment, Modell und Theorie im Erkenntnisprozess der Wissenschaften. In: Dialektik der Natur und der Naturerkenntnis. Verlag Max Stirner Archiv 2013. S.98-102.
Liebscher, Heinz (1990/2013): Kapitel II.3.5. Mathematisierung. In: Dialektik der Natur und der Naturerkenntnis. Verlag Max Stirner Archiv 2013. S.114-121.
Röseberg, Ulrich (1990/2013b): III.1. Objekte, Theorien und Methoden der Physik. In: Dialektik der Natur und der Naturerkenntnis. Verlag Max Stirner Archiv 2013. S.129-151.