Entwicklungsfigur: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Zukunftswerkstatt Jena
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Nach Morus Markard (2009): | + | = Nach Morus Markard (2009): = |
* idealtypische Beschreibung eines Problemlösungsprozesses in vier Etappen (Instanzen): | * idealtypische Beschreibung eines Problemlösungsprozesses in vier Etappen (Instanzen): | ||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
* Nichterfolg -> Stagnationsfigur | * Nichterfolg -> Stagnationsfigur | ||
− | Literatur: | + | = Literatur:= |
* Markard, Morus (2009): Einführung in die Kritische Psychologie. Hamburg: Argument Verlag. | * Markard, Morus (2009): Einführung in die Kritische Psychologie. Hamburg: Argument Verlag. |
Version vom 9. Juni 2014, 18:07 Uhr
Nach Morus Markard (2009):
- idealtypische Beschreibung eines Problemlösungsprozesses in vier Etappen (Instanzen):
1. eine Problematik in der Lebenspraxis von Betroffenen (Markard 2009: 280f.)
- Problem ist selbst schon eine Deutung
- „Leitannahme“, dass problematische Verstrickungen restriktiv funktional sind, d.h., dass Bewältigungsversuche, mit denen die Betroffenen ihre Verfügungsmög-lichkeiten zu erweitern versuchen, kontraproduktiv sind.
2. theoretische Aufschlüsselung der Problematik
- Reformulierung des Problems als Prämissen-Gründe-Zusammenhang mit dem Ziel, dass die restriktive Funktionalität der bisherigen Versuche der Problemlösung deutlich wird
3. Versuch der Veränderung der Lebenspraxis in Richtung Problemlösung
- alternative Prämissensetzung und praktische Erprobung
4. Analyse der Veränderung bzw. des Scheiterns
- Erfolg = Erweiterung der Bedingungsverfügung, damit Verbesserung der Befind-lichkeit/ Handlungsfähigkeit, d.h. auch Erfahrung/erkenntnis der Bedingungen und Gründe für deren Grenzen
- aus methodischer Abstraktion geglückter Problemlöseprozesse (ebd.: 281)
- Nichterfolg -> Stagnationsfigur
Literatur:
- Markard, Morus (2009): Einführung in die Kritische Psychologie. Hamburg: Argument Verlag.